Bli medlem
Bli medlem

Du är här

2014-07-10

AMF: Mångfalden bland ägare styrkan i svensk ägarstyrning

Pressmeddelande 2014-07-11

Vilket ansvar och vilka krav kan ställas på ägare, styrelse och
ledning i börsbolag? Vad skiljer mellan ägare såsom institutioner,
staten och huvudägare? Det var några av frågorna som diskuterades vid
AMFs seminarium om ägarstyrning i Almedalen. Se hela seminariet på
AMFs hemsida (http://www.amf.se/Om-AMF/Agarstyrning).

Vid AMFs seminarium diskuterades ägarstyrningsfrågorna med syftet att
tydliggöra hur svensk ägarstyrning fungerar och vad som kan
förbättras.

Såväl Staffan Bohman som Cecilia Daun Wennborg, bägge
styrelseledamöter i flera stora svenska bolag, bland annat Atlas
Copco respektive Getinge, framförde att de anser att industriella
ägare, eller kontrollägare av kött och blod, ofta är tydligare med
sitt ägande än vad institutionella ägare är.

Finansmarknadsminister Peter Norman pekade på att diskussionen om
vilka ägare som är bäst för svenska bolag har varit levande i Sverige
i 10 år, men har accentuerats i samband med buden på bland annat
AstraZeneca och Scania. I takt med att det institutionella ägandet
har ökat har kontrollägandets makt minskat. Peter Norman betonade att
vi inte ska bli protektionistiska i Sverige men att det finns skäl
att undersöka om vi ska ändra vår svenska ägarstyrningsmodell på
något sätt i och med att omvärlden förändrats.

Sophie Nachemson-Ekwall, forskare vid Handelshögskolan i Stockholm,
ansåg att den svenska ägarmodellen utmanas ordentligt från omvärlden.
Hon framförde att frågan om man är för eller emot institutionella
ägare har blivit irrelevant i takt med det ökade institutionella
ägandet. Det viktiga är istället enligt henne att få institutionellt
ägande att samspela effektivt med styrelsen i bolaget.

Peder Hasslev, kapitalförvaltningschef på AMF, belyste att det finns
ett påtagligt tryck på institutionella ägare att bli tydligare i sitt
ägande.

- Vi anser att kontrollägare av kött och blod är bra, Sverige gynnas av fler sådana huvudägare. Men styrkan i den svenska modellen för ägande är mångfalden av ägare med olika infallsvinklar. Den framåtriktade diskussionen är hur vi ska samarbeta effektivt ägare sinsemellan för att det ska bli bra för bolagen, sade Peder Hasslev.

Panelen var överens om att den svenska modellen fungerar generellt
sett bra. Peder Hasslev avslutade med att beskriva vad han ser som
önskvärt för att skapa mer långsiktighet i ägandet på
Stockholmsbörsen. Bland annat jämförelser av fonder på enbart flera
års sikt eller fler fonder utan daglig handel där kapitalet är låst
på längre tidshorisont.

Se seminariet i sin helhet på: www.amf.se/Om-AMF/Agarstyrning

För frågor och ytterligare information, kontakta:
Mikael Lindh Hök, Information AMF, 070-942 88 97,
mikael.lindh-hok@amf.se

AMF är pensionsbolaget som erbjuder enkla och trygga pensionslösningar
med hög avkastning till låg kostnad. Svenskt Näringsliv och LO äger
till lika delar aktiebolaget AMF som drivs enligt ömsesidiga
principer där vinsten i sin helhet tillfaller spararna. Koncernen AMF
förvaltar totalt cirka 470 miljarder kronor i aktier, fastigheter och
räntebärande papper åt cirka 3,8 miljoner sparare. AMF Fastigheter AB
och AMF Fonder AB är helägda dotterbolag till AMF.

-----------------------------------------------------------
http://news.cision.com/se/amf/r/mangfalden-bland-agare-styrkan-i-svensk-...
http://mb.cision.com/Main/1040/9615262/265899.pdf

Författare Hugin

Tala om vad ni tycker

Tala om vad ni tycker

Ni är just nu inne på en betaversion av nya aktiespararna. Lämna gärna feedback på vad ni tycker i formuläret nedan.