Bli medlem
Bli medlem

Du är här

2012-07-03

Diamyd Medical: Flera faktorer kan ha gått fel i studien - VD

(SIX) Bioteknikföretaget Diamyd Medical redovisade tidigare
under morgonen resultatet från en fas II-studie för
läkemedelskandidaten NP2 Enkefalin. Läkemedelskandidaten
uppnådde inte det primära syftet att visa smärtlindring för
patienter med allvarlig och svårbehandlad cancersmärta.
Nyhetsbyrån SIX har talat med vd Peter Zerhouni under morgonen
och han kommenterade resultatet från fas II-studien.

Vd Peter Zerhouni berättar att Diamyd Medical inte har hunnit
utreda varför läkemedelskandidaten NP2 Enkefalin i denna studie
inte uppfyllde det primära syftet. "Gav vi för lite av vektorn,
producerades för lite av den aktiva molekylen eller är
cancersmärta fel typ av smärta för den aktiva molekylen", sade
Peter Zerhouni när han resonerade om vad som kan ha gått fel.

Peter Zerhouni utvecklade vidare vad som kan varit orsaken
till den uteblivna effekten: "Det är även en ganska svår
patientgrupp att jobba med. De har väldigt ont och tar många
mediciner mot sin smärta och en del har till och med morfinpump,
så de tar ju redan allt man kan tänkas ta mot sin smärta och
ändå har de jätteont. I många fall är de döende. Det är en
utmanande sjukdom att visa en effekt i."

Därefter sammanfattar Peter Zerhouni de eventuella
felkällorna till vad som eventuellt gått fel: "Patientgruppen,
dosen, den aktiva molekylen eller konceptet med vektorn".

På tal om vad för konsekvenser detta får för övriga
NTDDS-produkter är Peter Zerhouni försiktigt positiv:
"Plattformen med vektorn kan fungera, även om detta test inte
fungerat".

Peter Zerhouni berättar sedan om själva vektorn som för
medicinen till ryggmärgen, om de positiva utfallen i tidigare
djurförsök och på sättet vektorn är baserad. Denna bakgrund gör
att han ser relativt positivt på att det inte är själva vektorn
det är fel på.

Peter Zerhouni utvecklar även om möjligheterna som finns nu,
tack vare att studien gav en indikation på att läkemedlet inte
var farligt och åtminstone i detta fall var säkert: "Vi ville
inte prova i en mindre allvarlig sjukdom till att börja med, men
i och med att det förefaller säkert så vågar man kanske prova på
lite mindre sjuka människor med andra sjukdomar, där man kan ha
en större chans att visa effekt."

Mattias Andersson
mattias.andersson@six-group.se
Nyhetsbyrån SIX

Författare direkt.

Tala om vad ni tycker

Tala om vad ni tycker

Ni är just nu inne på en betaversion av nya aktiespararna. Lämna gärna feedback på vad ni tycker i formuläret nedan.