Bli medlem
Bli medlem

Du är här

2019-01-22

OASMIA: EXTRA STÄMMA PÅ VÄG BLI FRÅGA FÖR BOLAGSVERKET

STOCKHOLM (Direkt) Ägartvisten i Oasmia utspelas inför öppen ridå, eller
åtminstone via dagliga pressmeddelande från de båda lägren. I nästa skede kan
Bolagsverket träda in i handlingen.

Efter att Oasmias styrelse på måndagen ställt in den extra stämman som skulle
hållas den 25 januari, meddelade Per Arwidssons investeringsbolag, Arwidsro,
att de kommer att begära att Bolagsverket träder in och kallar till en ny
stämma. Det är en möjlig, om än ovanlig, åtgärd som innebär att en ny stämma
skulle kunna äga rum inom tre till sex veckor efter det att Bolagsverket
handlagt och godkänt ansökan.

Huvudregeln är att styrelsen ska kalla till bolagsstämma. Men enligt Elisabeth
Lagerqvist, som är chefsjurist på Bolagsverket, så ska Bolagsverket göra
detta efter ansökan om styrelsen har misskött sin skyldighet att kalla till
stämma, något som Peter Zonabend, vd på Arwidsro, alltså menar att Oasmias
styrelse har gjort.

"Det är ovanligt att en minoritetsägare begär en extra stämma i ett börsbolag,
men det är än mer ovanligt att ett börsbolag inte respekterar en sådan
kallelse", säger han till Nyhetsbyrån Direkt.

Sedan kallelsen till stämman gick ut i december har de båda parterna samlat
fullmakter från det stora antalet småsparare som äger aktier i bolaget, en
process som nu måste göras om i händelse av en ny extra stämma.

"Jag känner att vi har fått många av småspararnas förtroende när vi kallade
till den extra stämman, så det är extra tråkig när den blir inställd", säger
Peter Zonabend och tillägger att han inte vet exakt hur stor andel av
rösterna som de hade samlat ihop, men säger att "vi hade ett substantiellt
stöd" för det förslag till styrelse som Arwidsro presenterade i förra veckan.

Oasmias styrelse har inte gått att nå för en kommentar, men i de
pressmeddelanden som skickats ut framgår, bland annat, att styrelsen anser
att det styrelseförslag som presenterats av Arwidsro inte är förenligt med
Stockholmsbörsens krav, och att den därför ser sig "nödsakad" att ställa in
stämman och inte kommer att kalla till en ny stämma på basis av Arwidsros
begäran.

"Det är anmärkningsvärt att situationen hanteras på det här sättet och på
grund av osäkerheten kring bolaget har vi observationsnoterat aktien sedan
förra veckan. Vi följer situationen noga och för givetvis en dialog med
bolaget", skriver Erik Granström, presstalesperson på Nasdaq Stockholm, i en
kommentar till Nyhetsbyrån Direkt.

Han är inte ensam om att ha synpunkter på hur situationen har hanterats. Åsa
Wesshagen är ansvarig för bolagsfrågor på Aktiespararna dit många mindre
ägare har hört av sig med frågor om vad som händer i bolaget. Hon anser att
det är märkligt stämman ställs in.

"Naturligtvis går det att ställa in stämman, men om en aktieägare har begärt
att det ska kallas till stämma så kan inte styrelsen förhala", säger Åsa
Wesshagen som också menar att det inte är ett alternativ att vänta till den
ordinarie stämman i september.

"Det skulle bli ett ramaskri", säger hon och tillägger att styrelsen är
ägarnas agent och saknar styrelsen ägarnas mandat då är det också svårt för
den att styra bolaget.

Den pågående ägarstriden kom i öppen dager i slutet av november 2018 när
Oasmias styrelse meddelade att Per Arwidsson, genom Arwidsro, hade begärt att
styrelsen skulle kalla till en extra bolagsstämma. Arwidsro menade att
styrelsen vid upprepade tillfällen har brutit mot aktiebolagslagen, ingångna
avtal och börsens regler för informationsgivning och ville byta ut den
nuvarande styrelsen.

I konfliktens centrum står 25 miljoner teckningsoptioner som Oasmias styrelse
lät företaget MGC Capital utnyttja som ersättning för att MGC tagit över en
fordran på 108 miljoner till Bengt Ågerups Nexttobe, en manöver som skulle
göra MGC Capital till näst största ägare i Oasmia. Arwidsro menar att MGC
inte har rätt till optionerna, utan att dessa tillhör Arwidsro. Oasmias
styrelse menar å sin sida att Arwidsro inte har någon rätt till optionerna
heller.

Parallellt med styrelsefrågan och frågan om den extra bolagsstämman pågår även
en rad juridiska processer.

I november beslutade Stockholms tingsrätt om en säkerhetsåtgärd som förbjuder
Oasmias styrelse att slutföra emissionen av aktierna med MGC Capital. I
december inleddes ett skiljeförfarande administrerat av Stockholms
Handelskammares skiljedomsinstitut som ska avgöra vem som äger rätten till
teckningsoptionerna. Samtidigt har Arwidsro skickat in en stämningsansökan
till Stockholms tingsrätt mot MGC Capital.

---------------------------------------
Adam Wahlfeldt +46 8 5191 7910

Nyhetsbyrån Direkt

Tala om vad ni tycker

Tala om vad ni tycker

Ni är just nu inne på en betaversion av nya aktiespararna. Lämna gärna feedback på vad ni tycker i formuläret nedan.